(地球、月球、太阳、水星、金星、火星、木星、土星)作者：禾日1目录前言第一篇“八位天体”运动的判断第一章“八位天体”运动的判断依据第一节至第八节“地球、太阳、月球、水星、金星、火星、木星、土星”运动的判断依据与思考第二章“日心说”主张与“天文现象、天文观察记录、天文数据”存在的偏差第一节“地球，水星绕太阳公转”的运动主张的图解和计算第二节“地球，金星绕太阳公转”的运动主张的图解和计算第三节“地球绕太阳公转”的运动主张与天文现象存在的偏差第四节“月球绕地球公转，地球绕太阳公转”的运动主张与“天文现象”存在的偏差第五节“火星、地球绕太阳公转”的运动主张与“天文现象”存在的偏差第六节“木星、地球绕太阳公转”的运动主张与“天文现象”存在的偏差第七节“土星、地球绕太阳公转”的运动主张与“天文现象”存在的偏差第三章“八位天体”运动的判断第一节至第八节“地球运动的判断”、“太阳运动的判断”、“月球运动的判断”、“水星运动的判断”、“金星运动的判断”、“火星运动的判断”、“木星运动的判断”、“土星运动的判断”、第二篇“八位天体”运动的规律〈一〉地球运动的规律〈二〉太阳运动的规律〈三〉月球运动的规律〈四〉水星运动的规律〈五〉金星运动的规律〈六〉火星运动的规律〈七〉木星运动的规律〈八〉土星运动的规律第三篇“八位天体”运动的作用〈一〉“八位天体”运动的作用〈二〉幻想与科学2前言〈一〉在今中外有关“八位天体”（地、月、日、水、金、木、土）是如何运动的“判断结论”或“主张”到底有多少呢？据目前公布的资料（包括教材）和传播的信息中，大约可归纳如下：“地静说”、“日心说”、“行星运动三定律”、“二体问题”、“三体问题”、“行星运动的轨迹曲线为锥曲线”、“太阳不是宇宙的中心，只是太阳系的中心”、“银河中心说”、“宇宙爆炸论”、“太空中任何一棵恒星均可视为宇宙的中心”等等。严格的说，“八位天体”的运动方案应该是唯一的才符合逻辑。但在天文领域中为什么会出现这么多的“判断结论”或“主张”呢？而且基本上是后者对前者的“纠正”或“否定”或“全盘否定”。这是为什么呢？1、因为这些“判断结论”或“主张”与“天文现象，天文观察记录，天文数据”普遍存在着巨大的偏差。2、“判断结论或主张”者们根本就没有吃透“天文现象、天文观察记录天文数据”所蕴藏的一切含义。3、在判断过程中忽略了“天文现象、天文观察记录，天文数据”的重要...